रविवार, जून 16, 2024

Top 5 This Week

Play Games for Free and Get Rewards Daily!

Related Posts

क्या 10 पेज पूरी साइट पर रैंकिंग को प्रभावित कर सकते हैं?


Google के जॉन म्यूएलर ने दस पेज की साइट पर साइट-व्यापी प्रभावों के बारे में एक प्रश्न का उत्तर दिया, जिसने मार्च/अप्रैल 2024 कोर अपडेट में रैंकिंग खो दी और फिर मई में साइट-व्यापी क्रैश का अनुभव किया।

क्या 10 पेज पूरी साइट पर जुर्माना लगा सकते हैं?

रेडिट पर सवाल पूछने वाले व्यक्ति ने बताया कि उनके पास दस पृष्ठ (20,000 पृष्ठों में से) थे जो सितंबर 2023 में उपयोगी सामग्री अपडेट (एचसीयू) से प्रभावित थे। फिर उन्होंने उन पृष्ठों को अपडेट किया जिन्होंने अंततः अपनी रैंकिंग और ट्रैफ़िक पुनः प्राप्त कर लिया। जब तक वे दस पेज मार्च/अप्रैल कोर अपडेट की चपेट में नहीं आए तब तक चीजें ठीक थीं। दूसरी डाउनग्रेड घटना की सही तारीख 20 अप्रैल थी।

उस समय तक बाकी साइट ठीक थी। केवल वे दस पृष्ठ ही प्रभावित हुए। यह 7 मई को बदल गया जब साइट के सभी 20,000 पृष्ठों पर साइट-व्यापी रैंकिंग में गिरावट का अनुभव हुआ।

उनका सवाल यह था कि क्या दस समस्याग्रस्त पृष्ठों ने साइट-व्यापी प्रभाव डाला या क्या 7 मई की दुर्घटना 6 मई को घोषित प्रतिष्ठा दुरुपयोग दंड के कारण थी।

रेटिंग में गिरावट के निदान के बारे में एक नोट

मैं उस व्यक्ति पर विशेष रूप से टिप्पणी नहीं कर रहा हूं जिसने प्रश्न पूछा है, लेकिन… प्रश्न में घोषित एल्गोरिदम अपडेट के विशिष्ट भागों के सहसंबंध में डाउनग्रेडिंग की उपस्थिति है।

यहाँ सटीक शब्दांकन है:

“हमारी साइट में लगभग 20,000 पेज हैं, और हमें पता चला कि सितंबर में लगभग 10 पेज एचसीयू द्वारा प्रभावित हुए थे। हमने उन लेखों को अपडेट किया और ट्रैफ़िक में सुधार देखा, लेकिन 20 अप्रैल के आसपास मार्च कोर अपडेट के बाद, वे पेज फिर से बंद हो गए, संभवतः एचसीयू के कारण 7 मई को, हमने पूरे बोर्ड में रेटिंग में भारी गिरावट देखी, और संदेह है कि साइट-व्यापी वर्गीकरण लागू किया गया होगा।

प्रश्न: क्या 10 पृष्ठों पर एचसीयू को हिट करने से 20 हजार पृष्ठों के लिए एक साइट-व्यापी क्लासिफायरियर बन सकता है? या 7 मई को, प्रतिष्ठा दुरुपयोग संबंधी अपडेट का असर हो सकता है?”

सामान्य तौर पर, यह संभावना है कि रैंकिंग में गिरावट हाल ही में घोषित Google अपडेट से संबंधित है जब दोनों घटनाओं की तारीखें मेल खाती हैं। हालाँकि, यह ध्यान देने योग्य है कि कोर एल्गोरिदम को अपडेट करने से कई चीजें प्रभावित हो सकती हैं (उदाहरण के लिए क्वेरी-सामग्री प्रासंगिकता) और यह समझा जाना चाहिए कि एचसीयू अब एक एकल प्रणाली नहीं है।

प्रश्न पूछने वाला व्यक्ति एक पैटर्न का पालन करता है जो मैंने अक्सर देखा है जहां वे मानते हैं कि रैंकिंग में गिरावट उनकी साइट में कुछ गड़बड़ के कारण है, लेकिन यह हमेशा मामला नहीं होता है, यह Google द्वारा खोज क्वेरी की व्याख्या करने के तरीके में बदलाव हो सकता है (कई के बीच) अन्य संभावित कारण)।

दूसरी संभावित गलती यह मान लेना है कि समस्या एक विशिष्ट एल्गोरिदम से संबंधित है। प्रश्न पूछने वाला व्यक्ति मानता है कि हम एचसीयू प्रणाली से क्षतिग्रस्त हो गए हैं, जो कि अब अस्तित्व में नहीं है। एचसीयू के सभी घटकों को सिग्नल के रूप में कोर रैंकिंग एल्गोरिदम में शामिल किया गया था।

यहाँ क्या है गूगल दस्तावेज़ीकरण एचसीयू को क्या हुआ इसके बारे में कहते हैं:

क्या कोई “सहायक सामग्री प्रणाली” है जिसका उपयोग Google खोज रैंक करने के लिए करता है?
खोज परिणामों में सामग्री की उपयोगिता को बेहतर बनाने का हमारा काम 2022 में लॉन्च किए गए हमारे “उपयोगी सामग्री सिस्टम” के साथ शुरू हुआ। तब से हमारी प्रक्रियाएं विकसित हुई हैं। उपयोगी सामग्री की पहचान करने के लिए कोई एकल प्रणाली का उपयोग नहीं किया जाता है। इसके बजाय, हमारी मुख्य रेटिंग प्रणालियाँ विभिन्न प्रकार के संकेतों और प्रणालियों का उपयोग करती हैं।”

हालाँकि Google अभी भी सामग्री की उपयोगिता की तलाश में है, लेकिन अब ऐसी कोई उपयोगी सामग्री प्रणाली नहीं है जो विशिष्ट तिथियों पर पृष्ठों को डी-रैंक करती हो।

दोषपूर्ण एडॉप्टर का अन्य संभावित प्रमाण तब है जब एक Redditor ने पूछा कि क्या 7 मई को उनकी वेबसाइट क्रैश होने का कारण था साइट की प्रतिष्ठा का दुरुपयोग दंड. साइट प्रतिष्ठा के दुरुपयोग के लिए दंड 7 मई तक प्रभावी नहीं थे। 6 मई को, यह घोषणा की गई कि साइट की प्रतिष्ठा का दुरुपयोग करने की मैन्युअल कार्रवाइयां निकट भविष्य में किसी बिंदु पर शुरू होंगी।

ये दो उदाहरण हैं कि कैसे घोषित अपडेट के साथ वेबसाइट रैंकिंग विसंगतियों को सहसंबंधित करना भ्रामक हो सकता है। घोषित अपडेट के साथ ट्रैफ़िक पैटर्न के मिलान की तुलना में अपडेट का निदान करने के अलावा और भी बहुत कुछ है। इस तरह से समस्याओं का निदान करने वाले वेबसाइट मालिक और एसईओ पेशेवर किसी ऐसे व्यक्ति की तरह समाधान तक पहुंचने का जोखिम उठाते हैं जो सड़क को देखने के बजाय मानचित्र पर ध्यान केंद्रित करता है।

समस्याओं के सही निदान के लिए उन तकनीकी समस्याओं के समूह की समझ की आवश्यकता होती है जो साइट को प्रभावित कर सकती हैं और एल्गोरिदमिक परिवर्तन जो Google की ओर से हो सकते हैं (विशेषकर अघोषित परिवर्तन)। मेरे पास 20 वर्षों से अधिक का अनुभव है और मैं इतना जानता हूं कि एसईआरपी में विसंगतियों को पहचानने में सक्षम हूं जो Google की प्रासंगिकता के दृष्टिकोण में बदलाव का संकेत देते हैं।

निदान को जटिल बनाना यह है कि कभी-कभी यह कुछ ऐसा नहीं होता है जिसे “ठीक” करने की आवश्यकता होती है, बल्कि यह अधिक होता है कि प्रतिस्पर्धा उन साइटों की तुलना में कुछ बेहतर कर रही है जो रैंकिंग खो चुकी हैं। अधिक सही ढंग से विभिन्न प्रकार की चीज़ें हो सकती हैं।

दस पृष्ठों के कारण साइट-व्यापी “जुर्माना” लगा?

जॉन म्यूएलर ने सबसे पहले साइट-व्यापी रैंकिंग पतन के विशिष्ट मुद्दे को संबोधित करते हुए प्रतिक्रिया व्यक्त की, उन्होंने टिप्पणी की कि उन्हें नहीं लगता कि यह संभावना है कि 10 पेजों के कारण 20,000 अन्य पेजों की रैंकिंग कम हो जाएगी।

जॉन ने लिखा:

“मुख्य अपडेट के बारे में अधिक लोग जो मुद्दे पोस्ट करते हैं, वे साइट-व्यापी होते हैं, किसी साइट के एक छोटे उपसमूह तक सीमित नहीं होते। अंतिम मुख्य अपडेट मार्च/अप्रैल था, इसलिए मई से आप जो भी बदलाव देखेंगे, वे संबंधित नहीं होंगे। मुझे यकीन नहीं है कि यह अब आपकी कैसे मदद करता है :-), लेकिन मैं उन 10 पृष्ठों को 20,000 अन्य पृष्ठों में आपको कुछ भी बदलने की आवश्यकता के संकेत के रूप में नहीं देखूंगा।”

कभी-कभी यह घोषित अपडेट से भी अधिक होता है

जॉन मुलर ने इस बात का निदान नहीं दिया कि साइट में क्या खराबी है, वास्तव में साइट देखे बिना ऐसा कहना असंभव है। YouTube, Reddit और Facebook पर SEO नियमित रूप से हाल ही में घोषित अपडेट के साथ रैंकिंग में गिरावट को सहसंबंधित करता है, लेकिन जैसा कि मैंने इस लेख में पहले लिखा था, यह एक गलती हो सकती है।

रैंकिंग में गिरावट का निदान करते समय साइट, प्रतिस्पर्धा और एसईआरपी को देखना महत्वपूर्ण है।

करने के लिए:

  • वेबसाइट देखें
  • SERPs में विभिन्न प्रकार के कीवर्ड और उनके संबंधित परिवर्तनों की समीक्षा करें
  • शीर्ष रेटेड साइटें देखें

करते नहीं:

  • मान लें कि डाउनग्रेड हालिया अपडेट से संबंधित है और अपनी जांच तुरंत रोक दें।

Google के जॉन मुलर ने रैंकिंग में गिरावट के निदान की जटिलता की ओर इशारा करते हुए कहा कि कभी-कभी यह SEO के बारे में भी नहीं है, जो कि 100% सच है।

जॉन ने समझाया:

“आपके द्वारा पोस्ट की गई जानकारी के आधार पर, यह कहना असंभव है कि क्या आपको उन 20 हजार पृष्ठों में कुछ सुधार/ठीक करने की आवश्यकता है, या क्या दुनिया अभी आगे बढ़ी है (उनके हितों, उनकी अपेक्षाओं और प्रासंगिकता के संदर्भ में) आपकी साइट)।

ऐसा लगता है कि आपको उन 10 पृष्ठों में अधिक “सहायक” करने के लिए चीजें मिलीं, शायद कोई पैटर्न है? यह कुछ ऐसा है जिसे आपको समझने की आवश्यकता है – आप अपनी साइट, इसकी सामग्री, इसके उपयोगकर्ताओं को सबसे अच्छी तरह जानते हैं। यह वेबसाइट प्रचार का आसान हिस्सा नहीं है, कभी-कभी इसका वेबसाइट प्रचार से कोई लेना-देना भी नहीं होता है।”

आगे का रास्ता देखो

अब यह चलन बन गया है कि वेबसाइट मालिक अपनी साइटों पर क्या हो रहा है, इसके सुराग के रूप में Google की नवीनतम घोषणाओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं। ऐसा करना एक समझदारी वाली बात है और लोगों को इसे 100% करते रहना चाहिए। लेकिन इसे अपनी नज़र की सीमा न बनाएं क्योंकि हमेशा संभावना रहती है कि कुछ और चल रहा हो।

शटरस्टॉक/वोवन द्वारा प्रदर्शित छवि

Reddit पर चर्चा पढ़ें:

यदि 5-10 पृष्ठ एचसीयू द्वारा प्रभावित होते हैं, तो क्या यह साइट-व्यापी वर्गीकृत अनुप्रयोग का कारण बन सकता है?

ibnkamal
ibnkamalhttps://iseotools.me
Wasim Ibn Kamal | founder of iseotools.me, newslike.site and healtinfo.space | A developer and UI/UX designer. Cluster-notes.blogspot.com and tsbdu.blogspot.com are two of my blogs.

2 टिप्पणी

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें

Popular Articles

Discover more from iseotools

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue Reading