रविवार, जून 16, 2024

Top 5 This Week

Play Games for Free and Get Rewards Daily!

Related Posts

वर्डप्रेस, विक्स, स्क्वैरस्पेस, जूमला, डूडा और ड्रूपल


कोर वेब वाइटल्स प्रौद्योगिकी रिपोर्ट से पता चलता है कि छह सबसे लोकप्रिय सामग्री प्रबंधन प्रणालियों में से पांच ने वर्ष की शुरुआत की तुलना में अप्रैल 2024 में खराब प्रदर्शन किया। HTTPArchive द्वारा एकत्र किए गए वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन डेटा से पता चलता है कि प्रदर्शन स्कोर क्यों है गिरा दिया।

वेब वाइटल्स कोर टेक्नोलॉजीज रिपोर्ट

कोर वेब वाइटल्स (सीडब्ल्यूवी) रेटिंग वास्तविक दुनिया और प्रयोगशाला डेटा का एक संयोजन है। वास्तविक दुनिया का डेटा क्रोम उपयोगकर्ता अनुभव रिपोर्ट (CrUX) से आता है और लैब डेटा एक सार्वजनिक HTTP संग्रह डेटासेट (CrUX रिपोर्ट में शामिल वेबसाइटों पर आधारित लैब डेटा) से आता है।

डेटा का उपयोग कोर वेब वाइटल्स प्रौद्योगिकी रिपोर्ट बनाने के लिए किया जाता है जिसे किसी भी संयोजन में विभिन्न प्रकार की सामग्री प्रबंधन प्रणालियों के लिए मोबाइल और डेस्कटॉप के प्रदर्शन को मापने के लिए काटा और काटा जा सकता है, साथ ही जावास्क्रिप्ट, सीएसएस HTML और छवि पर डेटा प्रदान किया जा सकता है। वजन डेटा.

सर्च इंजन जर्नल लेखों में रिपोर्ट किया गया डेटा मोबाइल डेटा के माप पर आधारित है। स्कोर प्रतिशत के रूप में हैं जो साइट विज़िट के प्रतिशत को दर्शाते हैं जिसके परिणामस्वरूप एक अच्छा कोर वेब वाइटल्स (सीडब्ल्यूवी) स्कोर प्राप्त हुआ।

यह CWV के लिए HTTP संग्रह स्कोरिंग की पृष्ठभूमि है:

“इंटरनेट की मुख्य अनिवार्यताएँ
सीडब्ल्यूवी वाली किसी साइट या साइटों के समूह के प्रदर्शन को मापने के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण हो सकते हैं। यह डैशबोर्ड जिस दृष्टिकोण का उपयोग करता है उसे पेजस्पीड इनसाइट्स में सीडब्ल्यूवी मूल्यांकन से सबसे निकट से मेल खाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

यह HTTP पुरालेख लैब डेटा की पृष्ठभूमि जानकारी है:

“HTTP आर्काइव अलग-अलग वेब पेजों को मापता है, संपूर्ण साइटों को नहीं। और क्षमता सीमाओं के कारण, HTTP आर्काइव प्रति साइट एक पेज का निरीक्षण करने तक सीमित है। किसी साइट के लिए निरीक्षण करने के लिए सबसे स्वाभाविक पेज उसका होम पेज, या मूल का रूट पेज है। “

स्रोत उद्धरण, HTTP पुरालेख.

वेब पर मुख्य प्रदर्शन आवश्यक है

तुलनात्मक रूप से छह सीएमएस में से सबसे अधिक प्रदर्शन करने वाली सामग्री प्रबंधन प्रणाली (सीएमएस) डूडा है, जो एक बंद-स्रोत वेबसाइट निर्माण मंच है जिसका उपयोग एजेंसियों और डेवलपर्स द्वारा क्लाइंट वेबसाइटों के बड़े पोर्टफोलियो बनाने और प्रबंधित करने के लिए किया जाता है। 71% साइट विज़िट के परिणामस्वरूप अच्छा कोर वेब आवश्यक स्कोर प्राप्त हुआ। डूडा का स्कोर दूसरे स्थान के विजेता स्क्वैरस्पेस से 13 प्रतिशत अंक आगे है, जो एक अन्य क्लोज्ड-सोर्स वेबसाइट बिल्डिंग प्लेटफॉर्म है।

डोडा के साथ निर्मित साइटों में किसी भी अन्य सीएमएस की तुलना में बड़े अंतर से लगातार उच्च सीडब्ल्यूवी प्रदर्शन दर होती है। स्क्वरस्पेस, ड्रूपल और विक्स समान प्रदर्शन स्कोर के साथ एक साथ बंधे हैं, जूमला और वर्डप्रेस पांचवें और छठे स्थान पर हैं।

वर्डप्रेस तेज़ है लेकिन अन्य कारक इसे धीमा कर देते हैं

हालाँकि वर्डप्रेस को छठे स्थान पर रखा गया है, लेकिन इसका प्रदर्शन अन्य प्रमुख सामग्री प्रबंधन प्रणालियों जितना नहीं गिरा है, शायद यह कई प्रदर्शन सुधारों को दर्शाता है।
वर्डप्रेस के हर नए संस्करण में उपलब्ध है। वर्डप्रेस 6.5, अप्रैल 2024 की शुरुआत में रिलीज़ किया गया, इसने बैकएंड और फ्रंटएंड में 100 से अधिक प्रदर्शन सुधार पेश किए।

वर्डप्रेस का प्रदर्शन स्कोर अप्रैल 2024 में वर्ष की शुरुआत की तुलना में थोड़ा कम था, लेकिन एक प्रतिशत अंक से भी कम था। हालाँकि, यह प्रतिशत गिरावट शीर्ष क्रम के सीएमएस, डोडा से कम है, जिसमें 5.41 प्रतिशत अंक की गिरावट देखी गई।

क्रोम लाइटहाउस एक स्वचालित वेबसाइट प्रदर्शन माप उपकरण है। इस वर्ष जनवरी में वर्डप्रेस के लिए लाइटहाउस स्कोर 35% था, जिसका अर्थ है कि मापी गई 35% वर्डप्रेस साइटों का लाइटहाउस सीडब्ल्यूवी स्कोर अच्छा था। सीडब्ल्यूवी स्कोर फरवरी और मार्च में गिरा, लेकिन अप्रैल में यह गिरकर 35% हो गया, जो शायद वर्डप्रेस संस्करण 6.5 में कई प्रदर्शन सुधारों को दर्शाता है।

औसत पृष्ठ भार के लिए स्कोर संभवतः वहीं हैं जहां प्रदर्शन पिछड़ गया है। पृष्ठ भार नेटवर्क पर भेजे गए बाइट्स की औसत संख्या है जिसे संपीड़ित किया जा सकता है। वर्डप्रेस साइटों का औसत पृष्ठ भार जनवरी में 568.48 से शुरू हुआ और बढ़कर 579.92 हो गया, जो 11.44 की वृद्धि है।

जनवरी से अप्रैल 2024 की तुलना में छवियों का औसत डाउनलोड आकार 49.5 KB बढ़ गया, लेकिन इसका इस बात से अधिक लेना-देना है कि प्रकाशक वर्डप्रेस का उपयोग कैसे करते हैं, न कि वर्डप्रेस का उपयोग कैसे किया जाता है। ये इस वर्ष अनिवार्य रूप से सपाट प्रदर्शन परिवर्तन में योगदान दे सकते हैं। लेकिन फिर भी, प्रदर्शन में लगभग कोई भी बदलाव अन्य सामग्री प्रबंधन प्रणालियों की तुलना में बेहतर नहीं है, जिन्होंने अपनी प्रदर्शन दरों में अधिक गिरावट का अनुभव किया है।

सीएमएस द्वारा शीर्ष सीडब्ल्यूवी प्रदर्शन

सीडब्ल्यूवी प्रदर्शन सूची किसी दिए गए सीएमएस का उपयोग करने वाली उन साइटों के प्रतिशत को दर्शाती है जिनका सीडब्ल्यूवी स्कोर अच्छा है। सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करने वालों की सूची उनकी प्रतिशत दरों के साथ नीचे दी गई है:

  1. डोडा 71%
  2. वर्ग लाभ 58%
  3. ड्रूपल 54%
  4. विक्स 52%
  5. जूमला 43%
  6. वर्डप्रेस 38%

सीएमएस के अनुसार प्रदर्शन में कमी

सीएमएस द्वारा प्रदर्शन में गिरावट की तुलना करने से एक अजीब प्रवृत्ति का पता चलता है कि छह सामग्री प्रबंधन प्रणालियों में से चार में अपेक्षाकृत उच्च प्रदर्शन में गिरावट थी। नीचे प्रतिशत में प्रदर्शन में गिरावट की तुलना दी गई है, जो ऋण चिह्न द्वारा दर्शाया गया है।

प्रदर्शन परिवर्तन के आधार पर सूची बनाएं

  • विक्स – 7.11
  • डोडा-5.41
  • जूमला -2.84
  • ड्रुपल -2.58
  • वर्डप्रेस -0.71

जैसा कि आप ऊपर देख सकते हैं, वर्डप्रेस के प्रदर्शन में सबसे कम गिरावट आई। विक्स और डोडा के प्रदर्शन में सबसे तेज गिरावट आई, जबकि स्क्वैरस्पेस +3.92 के सकारात्मक स्कोर के साथ प्रदर्शन में वृद्धि वाला एकमात्र सीएमएस था।

आवश्यक इंटरनेट कोर स्कोर – टेकअवे पॉइंट

डूडा स्पष्ट रूप से कोर वेब वाइटल्स का प्रदर्शन चैंपियन है, जो इस तुलना में हर सामग्री प्रबंधन प्रणाली से बेहतर प्रदर्शन कर रहा है। स्क्वैरस्पेस, विक्स और ड्रुपल एक मजबूत समूह में पीछे हैं। इस तुलना में छह प्लेटफार्मों में से, केवल स्क्वैरस्पेस इस वर्ष अपने स्कोर में सुधार करने में कामयाब रहा।

इस तुलना में अन्य सभी प्लेटफार्मों ने वर्ष की शुरुआत की तुलना में अप्रैल में कम स्कोर किया, संभवतः पृष्ठ भार में वृद्धि के कारण, विशेष रूप से छवियों में, लेकिन इस विसंगति के लिए कुछ और भी जिम्मेदार हो सकता है जिसका HTTP संग्रह में हिसाब नहीं दिया गया है। रिपोर्ट.

वर्डप्रेस प्रदर्शन टीम वर्डप्रेस कोर में उल्लेखनीय सुधार करना जारी रखती है और 1 प्रतिशत से भी कम प्रदर्शन में मामूली गिरावट प्रकाशकों द्वारा प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करने के तरीके के कारण हो सकती है।

यह कहना सुरक्षित है कि इस तुलना में सभी प्लेटफ़ॉर्म जीतते हैं क्योंकि वे सभी समग्र रूप से लगातार सुधार दिखाते हैं।

पता लगाएं HTTP पुरालेख आवश्यक वेब डेटा रिपोर्ट यहां.

शटरस्टॉक/रोमन सैम्बोर्स्की द्वारा प्रदर्शित छवि

ibnkamal
ibnkamalhttps://iseotools.me
Wasim Ibn Kamal | founder of iseotools.me, newslike.site and healtinfo.space | A developer and UI/UX designer. Cluster-notes.blogspot.com and tsbdu.blogspot.com are two of my blogs.

8 टिप्पणी

  1. This piece was incredibly enlightening! The level of detail and clarity in the information provided was truly captivating. The extensive research and deep expertise evident in this article are truly impressive, greatly enhancing its overall quality. The insights offered at both the beginning and end were particularly striking, sparking numerous new ideas and questions for further exploration.The way complex topics were broken down into easily understandable segments was highly engaging. The logical flow of information kept me thoroughly engaged from start to finish, making it easy to immerse myself in the subject matter. Should there be any additional resources or further reading on this topic, I would love to explore them. The knowledge shared here has significantly broadened my understanding and ignited my curiosity for more. I felt compelled to express my appreciation immediately after reading due to the exceptional quality of this article. Your dedication to crafting such outstanding content is highly appreciated, and I eagerly await future updates. Please continue with your excellent work—I will definitely be returning for more insights. Thank you for your unwavering commitment to sharing your expertise and for greatly enriching our understanding of this subject.

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें

Popular Articles

Discover more from iseotools

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue Reading