बुधवार, फ़रवरी 21, 2024

Top 5 This Week

spot_img

Related Posts

Google ने प्रकाशक की सामग्री “चोरी” करने के आरोपों का जवाब दिया


एक प्रकाशक ने इस पर अपनी प्रतिक्रिया साझा करने के लिए ट्विटर का सहारा लिया कि उन्हें लगा कि यह मूल रूप से Google के लाभ के लिए उनकी सामग्री की चोरी है, जबकि उन्हें लगा कि इससे प्रकाशक को बहुत कम या कोई लाभ नहीं हुआ है।

Google की प्रतिक्रिया आश्चर्यजनक थी और संभवतः वह नहीं थी जिसकी प्रकाशकों और SEO को अपेक्षा थी।

प्रकाशक ने एक ब्रांडेड साइट का स्क्रीनशॉट दिखाया: सीधे उनकी साइट से सामग्री के साथ डेनवर में करने के लिए चीजों की खोज करें।

प्रकाशक ट्वीट किए:

“Google अब ट्रैवल लेमिंग की अपनी ब्रांड खोजों को चुरा रहा है (यहां तक ​​कि साइट खोज के माध्यम से भी)।

वे हमारी सूची लेते हैं – जिसमें मेरी मूल तस्वीरें भी शामिल हैं – और इसे एक समृद्ध परिणाम में प्रस्तुत करते हैं ताकि लोग क्लिक न करें।

मैं वस्तुतः उस रेड रॉक्स फोटो में हूँ!…”

ऐसा केवल ब्रांडेड और साइट:खोजों के साथ ही नहीं हो रहा था।

Google मेक्सिको ट्रैवल टिप्स जैसी नियमित कीवर्ड खोजों के लिए प्रकाशक सामग्री के साथ प्रकाशक के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा था।

प्रकाशक ने एक विशाल खोज सुविधा के साथ SERPs का एक स्क्रीनशॉट ट्वीट किया जो प्रकाशक की सभी सामग्री का उपयोग करता है।

वह ट्वीट किए:

“वे सभी यात्रा खोजों में ऐसा कर रहे हैं – गैर-ब्रांडेड और ब्रांडेड समान रूप से।

उदाहरण: “मेक्सिको यात्रा युक्तियाँ” – उनके पास एक एआई उत्तर है और एक समृद्ध परिणाम भी है जो मूल रूप से हमारी चुराई गई तस्वीरों सहित एक संपूर्ण ब्लॉग पोस्ट को फिर से बनाता है।

फिर से, मैं उस मेक्सिको पैकिंग फ़ोटो में हूँ!”

ये रहा ट्वीट:

उन्होंने इसका पालन किया यह, यह और इस करें:

“जैसे कि Google के लिए अनिवार्य रूप से रचनाकारों की सामग्री और छवियों से संपूर्ण ब्लॉग पोस्ट बनाना कैसे कानूनी है?

सचमुच मेरे पास दुनिया के शीर्ष लॉ स्कूल से कानून की डिग्री है, और यहां तक ​​कि मैं इसका पता भी नहीं लगा सकता!

यदि आप सामग्री का उपयोग सीधे निर्माता के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने के लिए कर रहे हैं, जो कि वे स्पष्ट रूप से हैं, तो उचित उपयोग लागू नहीं होता है।
मैं किसी मूवी थिएटर के बाहर नहीं बैठ सकता, दीवार पर फिल्म नहीं लगा सकता, उससे पैसे नहीं कमा सकता और उचित उपयोग का दावा नहीं कर सकता।

मैंने डेनवर में वे तस्वीरें लेने में बहुत समय बिताया।

मेरे और साथी क्लारा के लिए पूरे 10 दिनों से अधिक का काम करना, शहर में घूमकर हर चीज़ की तस्वीरें लेना था। आकर्षण प्रवेश शुल्क, गैस, पार्किंग में 100 डॉलर खर्च किए गए।

क्या अब Google को वह सारा मूल्य निकालना ही पड़ेगा?

क्रिएटर्स के “बहुत हो गया” कहने से पहले Google को कितना पैसा लेना पड़ता है?

मेंढक के कूदने से पहले पानी को कितनी तीव्रता से उबालना पड़ता है?

टिप्पणियाँ दर्शाती हैं कि जब तक Google का खोज पर एकाधिकार है तब तक यह एक कैदी की दुविधा है…”

गूगल जवाब देता है

Google के SearchLiaison (उर्फ डैनी सुलिवन) ने जो हो रहा है उसका स्पष्टीकरण देते हुए जवाब दिया। उन्होंने बताया कि कैसे रिच रिजल्ट जो प्रकाशक की संपूर्ण सामग्री का उपयोग करता है, वह प्रकाशक के वेबपेज पर एक लिंक भी पेश करता है।

बुद्धिमानी से, SearchLiaison ने इस बात पर जोर नहीं दिया कि Google सही था। इसके बजाय, उनकी प्रतिक्रिया प्रकाशक की दुर्दशा के प्रति सहानुभूतिपूर्ण थी।

SearchLiaison ने संभवतः समझा कि प्रकाशक को कैसा लगा, क्योंकि कई Googlers के विपरीत, डैनी सुलिवान कई दशकों तक प्रकाशक हुआ करते थे। वह, शायद किसी भी अन्य Googler से अधिक, जानता है कि Google की बाड़ के दूसरी तरफ रहना कैसा होता है।

खोजसंपर्क ट्वीट किए:

“अरे नैट, इस पर मेरा ध्यान गया। मैं टीम को फीडबैक भेजूंगा। पूरा यकीन है कि यह कोई नई सुविधा नहीं है। सूत्र में अन्यत्र, आप इसके एआई उत्तर होने के बारे में बात करते हैं, और मुझे पूरा यकीन है कि मामला भी ऐसा नहीं है। यह प्रारंभिक क्वेरी को परिष्कृत करने और अधिक परिणामों को ब्राउज़ करने का एक तरीका है।

आपके द्वारा बताए गए उदाहरण के अनुसार, जब आप सूची का विस्तार करते हैं, तो आपकी छवि क्रेडिट के साथ वहां होती है। यदि आप क्लिक करते हैं, तो बड़े दृश्य वाला एक पूर्वावलोकन सामने आता है, और इससे लोग साइट पर जा सकते हैं। निजी तौर पर, मैं प्रीव्यू-टू-क्लिक का प्रशंसक नहीं हूं।

मुझे लगता है कि इसे सीधे साइट पर क्लिक करना चाहिए (प्रतिक्रिया मैंने पहले आंतरिक रूप से साझा की है, और मैं इसे फिर से करूंगा)। लेकिन यह Google Images के संचालन के तरीके का उपयोग कर रहा है, जहां एक बड़ा पूर्वावलोकन है जो लोगों को यह तय करने में मदद करता है कि कोई छवि उनकी खोज क्वेरी के लिए प्रासंगिक है या नहीं। आपकी साइट भी वहां सूचीबद्ध है. उस पर क्लिक करें, लोग आपकी साइट पर पहुंच जाएंगे।”

यदि आप नहीं चाहते कि आपकी छवियां Google खोज में दिखाई दें, तो यहां बताया गया है कि उन्हें कैसे अवरुद्ध किया जाए:
https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/prevent-images-on-your-page

मुझे संदेह है कि आप उन्हें विशेष सुविधाओं में थंबनेल के रूप में प्रदर्शित न करने का विकल्प पसंद करेंगे। हमारे पास उस प्रकार का विस्तृत नियंत्रण नहीं है, लेकिन मैं फीडबैक भी दूंगा।”

SearchLiaison ने दूसरे का अनुसरण किया ट्वीट कर दी प्रतिक्रिया:

“मैं आपके विचारों और चिंताओं की सराहना करता हूं। मैं करता हूं। कुल मिलाकर इरादा खोज को बेहतर बनाना है, जिसमें यह सुनिश्चित करना शामिल है कि लोग वास्तव में खुले वेब पर बने रहें – क्योंकि हम जानते हैं कि हमें आगे बढ़ने के लिए खुले वेब को भी आगे बढ़ना होगा।

लेकिन मैं इस बात की भी सराहना कर सकता हूं कि कुछ सुविधाओं के प्रदर्शित होने के तरीके से यह स्पष्ट नहीं लग सकता है।

मैं इन चिंताओं को खोज टीम के साथ साझा करने जा रहा हूँ, क्योंकि वे महत्वपूर्ण हैं।

आप और अन्य निर्माता जो अच्छी सामग्री तैयार कर रहे हैं (और जब आप शीर्ष परिणामों में रैंकिंग कर रहे हैं, तो हम कह रहे हैं कि यह अच्छी सामग्री है) को महसूस करना चाहिए कि हम आपका समर्थन कर रहे हैं।

हमें यह देखने की ज़रूरत है कि हम जो कहते हैं और हमारी सुविधाएं कैसे काम करती हैं, यह सुनिश्चित करती हैं कि आप वैसा ही महसूस करें।

मैं आपकी प्रतिक्रिया को इसके भाग के रूप में शामिल करूँगा।”

क्या Google के रिच परिणाम अनुचित हैं?

क्या उचित है इसकी एक कानूनी परिभाषा है और यह हो सकता है कि Google के पास वेबसाइट की सामग्री को इस तरह से उपयोग करने का कानूनी अधिकार है जिससे यह लगे कि Google किसी प्रकाशक से उसकी सामग्री को “चोरी” कर रहा है ताकि उस प्रकाशक को अपनी सामग्री से पछाड़ सके।

लेकिन निष्पक्ष खेल की एक व्यक्तिपरक सामान्य ज्ञान परिभाषा भी है जिसे आप अपने दिल में महसूस करते हैं। शायद यह निष्पक्षता की वह धारणा है जो कई प्रकाशकों को तब महसूस होती है जब Google उनकी सामग्री का उपयोग इस तरह से करता है जिससे प्रकाशक की तुलना में Google को अधिक लाभ होता है।

क्या यह उन स्थितियों में से एक है जो सिर्फ इसलिए कि आप ऐसा नहीं कर सकते इसका मतलब यह नहीं है कि आपको ऐसा करना चाहिए के प्रतिमान में फिट बैठता है?

शटरस्टॉक/रोमन सैम्बोर्स्की द्वारा प्रदर्शित छवि



ibnkamal
ibnkamalhttps://iseotools.me
Wasim Ibn Kamal | founder of iseotools.me, newslike.site and healtinfo.space | A developer and UI/UX designer. Cluster-notes.blogspot.com and tsbdu.blogspot.com are two of my blogs.

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें

Popular Articles