रविवार, जून 16, 2024

Top 5 This Week

Play Games for Free and Get Rewards Daily!

Related Posts

Google ने CTR और HCU पर एक बयान जारी किया


ट्वीट्स की एक श्रृंखला में, Google के SearchLiaison ने एक प्रश्न का उत्तर दिया जो क्लिक-थ्रू दरों (CTR) और HCU (उपयोगी सामग्री अपडेट) को Google साइटों को रैंक करने के तरीके से जोड़ता है, यह टिप्पणी करते हुए कि यदि लिंक किए गए विचार सत्य थे, तो यह किसी भी नए के लिए असंभव होगा। रैंक करने के लिए साइट.

क्या उपयोगकर्ता अपने पैरों से इशारा कर रहे हैं?

सर्च लायसन की प्रतिक्रिया गूगल के सीईओ सुंदर पिचाई के एक साक्षात्कार के उत्तर को उद्धृत करते हुए एक ट्वीट पर थी जिसमें कहा गया था कि “उपयोगकर्ता अपने पैरों से मतदान कर रहे हैं।”

यहाँ ट्वीट है:

“यदि एचसीयू (नेवबूस्ट, आप इसे जो भी कहना चाहें) क्लिक/उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया पर आधारित है – तो एचसीयू द्वारा प्रभावित साइटें कैसे पुनर्प्राप्त होने की उम्मीद कर सकती हैं यदि हम अब Google पाठकों के लिए पहुंच योग्य नहीं हैं?

@sundarpichai “उपयोगकर्ता अपने पैरों से वोट करते हैं”,

ठीक है, मैंने अपनी पूरी साइट बदल दी है – उन्हें वोट करने दीजिए!”

उपरोक्त ट्वीट पिचाई के बयान को नेवबूस्ट, उपयोगकर्ता क्लिक और रेटिंग से जोड़ता प्रतीत होता है। लेकिन जैसा कि आप नीचे देखेंगे, “अपने पैरों से” मतदान करने वाले उपयोगकर्ताओं के बारे में सुंदर के बयान का क्लिक या रैंकिंग एल्गोरिदम से कोई लेना-देना नहीं है।

पृष्ठभूमि की जानकारी

उपयोगकर्ताओं द्वारा “अपने पैरों से” मतदान करने के बारे में सुंदर पिचाई के उत्तर का क्लिकों से कोई लेना-देना नहीं है।

साक्षात्कार प्रश्न (और सुंदर पिचाई के उत्तर) के साथ समस्या यह है कि प्रश्न और उत्तर “एआई-आधारित खोज और इंटरनेट के भविष्य” के संदर्भ में हैं।

द वर्ज के साक्षात्कारकर्ता ने Google के प्लेटफ़ॉर्म के नए AI ओवरव्यू में परिवर्तन के कारण ट्रैफ़िक खोने वाली साइट के उदाहरण के रूप में हाउसफ़्रेश नामक साइट का उपयोग किया।

लेकिन हाउसफ्रेश की शिकायतें एआई की समीक्षाओं से पहले की हैं। उनकी शिकायतें Google द्वारा हाउसफ्रेश जैसी स्वतंत्र साइटों पर निम्न-गुणवत्ता वाले “बड़े मीडिया” उत्पाद समीक्षाओं को रैंकिंग देने के बारे में हैं।

हाउसफ्रेश मैनें लिखा है:

“प्रमुख मीडिया प्रकाशक इंटरनेट पर घटिया उत्पादों की सिफ़ारिशों की बाढ़ ला देते हैं जिन पर भरोसा नहीं किया जा सकता…

बड़े मीडिया प्रकाशकों (या उनके द्वारा नियुक्त तृतीय-पक्ष विक्रेताओं) के अनुभवी एसईओ पेशेवरों ने महसूस किया है कि वे पहले उत्पादों के परीक्षण और समीक्षा में समय या प्रयास खर्च किए बिना ‘सर्वोत्तम’ उत्पाद अनुशंसा पृष्ठ बना सकते हैं।”

सुंदर पिचाई के उत्तर का इस बात से कोई लेना-देना नहीं है कि हाउसफ्रेश का ट्रैफ़िक क्यों कम हो रहा है। उनका उत्तर एआई अवलोकन के बारे में है। हाउसफ्रेश की समस्याएँ बड़े, निम्न-गुणवत्ता वाले ब्रांडों से संबंधित हैं जिन्हें अत्यधिक महत्व दिया जाता है। दो अलग चीजें.

  • द वर्ज-संबद्ध साक्षात्कारकर्ता ने Google के प्लेटफ़ॉर्म को AI ओवरव्यू में बदलने के संदर्भ में गलती से हाउसफ्रेश का हवाला दिया।
  • इसके अलावा, पिचाई के बयान का क्लिक और रेटिंग से कोई लेना-देना नहीं है।

यह रहा साक्षात्कार प्रश्न द वर्ज पर पोस्ट किया गया:

“हाउसफ्रेश नामक एक वायु शोधक ब्लॉग है जिसे हमने कवर किया है। रेट्रो डोडो नामक एक गेमिंग साइट है। उन दोनों साइटों ने कहा, “देखो, हमारा Google ट्रैफ़िक शून्य हो गया है। हमारे व्यवसाय बर्बाद हो गए हैं।”

…क्या इस सब में यह सही परिणाम है – कि जो लोग वीडियो गेम या एयर फ्रेशनर की इतनी परवाह करते हैं कि उन्होंने वेबसाइटें बनाईं और इंटरनेट के लिए सामग्री तैयार की, वे ही प्लेटफ़ॉर्म परिवर्तन से सबसे अधिक आहत हैं ?”

सुंदर पिचाई ने उत्तर दिया:

“व्यक्तिगत मामलों के बारे में बात करना हमेशा मुश्किल होता है, और दिन के अंत में, हम उपयोगकर्ता की अपेक्षाओं को पूरा करने की कोशिश कर रहे हैं। उपयोगकर्ता अपने पैरों से मतदान कर रहे हैं, और लोग यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि उनके लिए क्या महत्वपूर्ण है। हम यह कर रहे हैं बड़े पैमाने पर, और मैं विशेष साइट पर उत्तर नहीं दे सकता…”

पिचाई के उत्तर का साइट रैंकिंग से कोई लेना-देना नहीं है और एचसीयू से इसका कोई लेना-देना नहीं है। पिचाई के उत्तर का निहितार्थ यह है कि उपयोगकर्ता तय करते हैं कि एआई समीक्षाएँ उनके लिए उपयोगी हैं या नहीं।

SearchLiaison का उत्तर

आइए SearchLiaison के उत्तर के संदर्भ को रीसेट करें, यहां वह ट्वीट है (फिर से) जिसने चर्चा शुरू की:

“यदि एचसीयू (नेवबूस्ट, आप इसे जो भी कहना चाहें) क्लिक/उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया पर आधारित है – तो एचसीयू द्वारा प्रभावित साइटें कैसे पुनर्प्राप्त होने की उम्मीद कर सकती हैं यदि हम अब Google पाठकों के लिए पहुंच योग्य नहीं हैं?

@sundarpichai “उपयोगकर्ता अपने पैरों से वोट करते हैं”,

ठीक है, मैंने अपनी पूरी साइट बदल दी है – उन्हें वोट करने दीजिए!”

यहाँ SearchLiaison है टिप्पणी:

“यदि आप इस तरह के विश्वास के बारे में सोचते हैं, तो कोई भी कभी भी पहले स्थान पर रैंक नहीं करेगा यदि यह माना जाता है कि यह सब मायने रखता है – क्योंकि एक नई साइट (आपकी सहित, जो एक बिंदु पर नई थी) कभी कैसे देखेगी?

वास्तविकता यह है कि हम विभिन्न प्रकार के विभिन्न रेटिंग संकेतों का उपयोग करते हैं, जिनमें कवर किए गए “समग्र और अनाम इंटरैक्शन डेटा” शामिल हैं, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं हैं। यहाँ:”

वह व्यक्ति जिसने चर्चा शुरू की उत्तर दिया साथ:

“क्या आप कृपया मुझे बता सकते हैं कि क्या मैं अपनी साइट और सामग्री पर ध्यान केंद्रित करके सही काम कर रहा हूं – नए लेख लिख रहा हूं जो खोज के माध्यम से मिलेंगे – या क्या मुझे पाठक वर्ग बनाने से संबंधित कुछ ऑफ-साइट प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए? यह है मैं जितना अधिक प्रयास करता हूँ, ट्रैफ़िक को कम होते देखकर निराशा होती है।”

जब कोई ग्राहक कुछ कहता है जैसे “नए लेख लिख रहा हूं जो खोज के माध्यम से मिलेंगे” तो मैं हमेशा यह समझने के लिए प्रश्नों का अनुसरण करता हूं कि उनका क्या मतलब है। मैं उस व्यक्ति पर टिप्पणी नहीं कर रहा हूं जिसने ट्वीट किया है, मैं सिर्फ ग्राहकों के साथ हुई पिछली बातचीत के बारे में टिप्पणी कर रहा हूं। जब कोई ग्राहक ऐसा कुछ कहता है, तो कभी-कभी उनका मतलब होता है कि वे Google कीवर्ड और प्रतिस्पर्धी साइटों पर शोध कर रहे हैं और अपनी व्यक्तिगत विशेषज्ञता और पाठक क्या चाहते हैं और क्या चाहते हैं, इसकी समझ पर भरोसा करने के बजाय अपनी सामग्री में उस कीवर्ड डेटा का शब्दशः उपयोग कर रहे हैं।

यहाँ SearchLiaison का उत्तर है:

“जैसा कि मैंने पहले कहा है, मुझे लगता है कि हर किसी को वह करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो उन्हें लगता है कि उनके पाठकों के लिए सबसे अच्छा है। मुझे पता है कि यह भ्रमित करने वाला हो सकता है जब लोगों को विभिन्न स्थानों से बहुत सारी सलाह मिलती है, और फिर वे इन सभी चीजों के बारे में भी सुनते हैं Google कथित तौर पर ऐसा करता है, या नहीं करता है, और वास्तव में वे केवल सामग्री पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं, फिर से, उसी पर ध्यान केंद्रित करें।”

लोगों के लिए वेबसाइट का प्रचार

इसके बाद SearchLiaison ने ऑफ-साइट प्रचार के बारे में उत्कृष्ट प्रश्न को संबोधित किया, जहां इसने दृढ़ता से तर्क दिया कि यह पाठकों पर केंद्रित है। बहुत सारे SEO लोग SEO पर ध्यान केंद्रित करते हैं, और लिंक बिल्डिंग का मतलब ही यही है।

लोगों के लिए SEO अति महत्वपूर्ण है. यह उन चीजों में से एक है जो मैं देखता हूं कि उच्च रैंकिंग साइटें करती हैं, और हालांकि मैं विवरण में नहीं जाऊंगा, मेरा मानना ​​​​है कि यह अप्रत्यक्ष तरीके से उच्च रैंकिंग में योगदान देता है।

खोज संपर्क जारी:

“ऑफ-साइट प्रयास प्रश्न के संबंध में, मुझे लगता है कि Google खोज में काम करने से पहले और साथ ही खोज रैंकिंग टीम का हिस्सा होने के कारण मैं जो जानता हूं, वह यह है कि Google खोज के साथ सफल होने के तरीकों में से एक है सोचना उसके परे।

लोगों को पसंद आने वाली सामग्री वाली महान साइटें कई तरीकों से ट्रैफ़िक प्राप्त करती हैं। लोग सीधे उनके पास जाते हैं. वे ईमेल रेफरल के माध्यम से आते हैं। वे अन्य साइटों के लिंक के माध्यम से आते हैं। सोशल मीडिया पर उनका जिक्र होता रहता है.

इसका मतलब यह नहीं है कि आपको ढेर सारे सामाजिक उल्लेख, या ढेर सारे ईमेल उल्लेख मिलने चाहिए क्योंकि वे जादुई रूप से आपको Google पर बेहतर रैंक देंगे (जहाँ तक मुझे पता है, ऐसा नहीं होगा)। इसका मतलब सिर्फ इतना है कि आप शायद इस अर्थ में एक सामान्य वेबसाइट बना रहे हैं कि यह सिर्फ Google के लिए नहीं बल्कि लोगों के लिए है। और हमारी रेटिंग प्रणाली लोगों के लिए बनी अच्छी सामग्री को पुरस्कृत करने का प्रयास करती है।”

झूठी सकारात्मकताओं के बारे में क्या?

गलत सकारात्मक वाक्यांश का उपयोग कई संदर्भों में किया जाता है और उनमें से एक गुणवत्ता वाली साइट की स्थिति का वर्णन करना है जो रेटिंग खो देती है क्योंकि एल्गोरिदम ने गलती से इसे निम्न गुणवत्ता के रूप में पहचान लिया है। SearchLiaison ने उन उच्च-गुणवत्ता वाली साइटों को आशा दी है, जिन पर ट्रैफ़िक में गिरावट देखी गई है, यह कहते हुए कि यह संभव है कि अगला अपडेट सकारात्मक बदलाव पेश कर सकता है।

उन्होंने ट्वीट किया:

“जहां तक ​​अपरिहार्य की बात है “लेकिन मैंने ये सब चीजें कीं, मैं कब ठीक होऊंगा!” सवाल, मैं उस पर वापस जाऊंगा जो हमने पहले कहा था। शायद अगला कर्नेल अपडेट मदद करेगा, जैसा कि यहां कवर किया गया है:

ऐसा भी हो सकता है, जैसा कि मैंने यहां कहा, इनमें से कुछ मामलों में हम ही हैं, साइटें नहीं, और हममें से कुछ लोग जो भविष्य के अपडेट जारी करते हैं, वे इनमें से कुछ मामलों में बेहतर काम करते हैं:

SearchLiaison a से जुड़ा हुआ है जॉन मुलर का एक ट्वीट एक महीने पहले जब उन्होंने कहा था कि खोज टीम अधिक उपयोगी सामग्री प्रदर्शित करने के तरीकों की तलाश कर रही थी।

“मैं कोई वादा नहीं कर सकता, लेकिन इस पर काम करने वाली टीम स्पष्ट रूप से देख रही है कि साइटें अगले अपडेट के लिए खोज को कैसे सुधार सकती हैं/करेंगी। अधिक उपयोगकर्ताओं को वह सामग्री दिखाना बहुत अच्छा होगा जिस पर लोगों ने कड़ी मेहनत की है, और वह साइटों ने मदद को गंभीरता से लिया है।”

क्या आपकी साइट उच्च गुणवत्ता वाली है?

हर कोई यह सोचना पसंद करता है कि उनकी वेबसाइट उच्च गुणवत्ता वाली है और अधिकांश समय ऐसा ही होता है। लेकिन ऐसे मामले भी हैं जहां एक वेबसाइट विज्ञापनदाता एसईओ प्रथाओं के संदर्भ में “सब कुछ सही” करेगा, लेकिन उन्हें इस बात की जानकारी नहीं है कि ये “अच्छी एसईओ प्रथाएं” उन्हें नुकसान पहुंचा रही हैं।

एक उदाहरण, मेरी राय में, प्रतिस्पर्धी जो कर रहा है उसकी नकल करने की प्रचलित रणनीति है लेकिन “इसे बेहतर तरीके से करें”। मैं 20 से अधिक वर्षों से व्यावहारिक रूप से वेबसाइट प्रचार में शामिल हूं और यह उपयोगकर्ताओं के लिए नहीं बल्कि Google के लिए वेबसाइट बनाने का एक उदाहरण है। यह एक ऐसी रणनीति है जो स्पष्ट रूप से इस प्रश्न के साथ शुरू और समाप्त होती है, “Google रैंकिंग क्या है और मैं इसे कैसे बना सकता हूं?”

इस प्रकार की रणनीति ऐसे पैटर्न बना सकती है जो स्पष्ट रूप से संकेत देते हैं कि कोई साइट उपयोगकर्ताओं के लिए नहीं बनी है। यह एक ऐसी साइट बनाने का नुस्खा भी है जो Google द्वारा पहले से रैंक की गई साइट से कुछ भी नया पेश नहीं करती है। इसलिए इससे पहले कि आप मान लें कि साइट के साथ सब कुछ ठीक है, सुनिश्चित करें कि साइट के साथ वास्तव में सब कुछ ठीक है।

शटरस्टॉक/माइकल वीआई द्वारा प्रदर्शित छवि



ibnkamal
ibnkamalhttps://iseotools.me
Wasim Ibn Kamal | founder of iseotools.me, newslike.site and healtinfo.space | A developer and UI/UX designer. Cluster-notes.blogspot.com and tsbdu.blogspot.com are two of my blogs.

3 टिप्पणी

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें

Popular Articles

Discover more from iseotools

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue Reading